直到看见“焦头烂额”的宗馥莉，我才明白，王健林的做法有多高明

来源：椒点娱乐

宗馥莉最近怕是连做梦，都在数“敌人”。父亲宗庆后去世不到两年，三个同父异母的弟妹，拿着遗嘱找上门，公司高管集体辞职另立山头，老员工告她“分化蛋糕”，连自家产品里都冒出了活蛆。

反观王健林，让王思聪拿着5亿创业，自己甩卖资产时儿子还能接业务，网友看得直叹气：“同样是豪门，怎么差距比娃哈哈和农夫山泉还大？”

宗庆后这辈子最失败的“产品”，大概是他的家庭规划。

对外宣称宗馥莉是“独生女”，转头就冒出三个私生子，最小的还是72岁跟别墅管家生的。

更绝的是遗产分配：给私生子设21亿信托基金，又在遗嘱里写 “境外资产归宗馥莉”，这操作好比给猫和老鼠分奶酪，不打架才怪。

展开全文

现在三个弟妹双线作战，香港法庭告她“非法转走110万美元”，杭州法庭要分公司股份。宗馥莉这边刚证明自己没“侵占国有资产”，那边老员工又因改签合同闹集体诉讼，连代工厂和产品质量都来添乱。

网友调侃：“宗老这哪是传位，是给女儿布置了地狱级副本，还是带隐藏 BOSS 的那种。”

最讽刺的是他的“家文化”。生前说“员工是家人”，死后公司高管跟着叔叔宗泽后另起炉灶，用相似产品抢市场。

有内部人士爆料：“宗馥莉想改革，老臣们说‘这不是宗老的规矩’；她想守成，年轻人又嫌跟不上时代。”这夹心饼干当的，比娃哈哈的AD钙奶还难咽。

王健林当年说“我不主张公司家族制”，多少人以为是气话。

直到王思聪拿着5亿创业，从电竞玩到直播，就算亏了钱也没被拉回万达当“太子”，大家才懂这老头多精明。

2022年，王思聪退出万达董事，不是被踢出局，是早就靠着自己的公司接业务 —— 老王甩卖文旅项目时，小王的电竞公司还能分杯羹。

这招“各立山头”太妙了。王思聪的公司独立运营，既不用掺和万达的债务纠纷，又能在关键时刻帮衬家里。

网友算过账：“老王卖资产补亏空，小王靠直播赚零花钱，父子俩一个拆东墙，一个补西墙，愣是没让家族掉链子。”

对比宗家的“窝里斗”，王家这波操作堪称 “豪门传承教科书”。

更绝的是王健林的“摆烂式发言”。被问儿子接不接班，他说“他有兴趣就干，没兴趣就算”；王思聪被骂“纨绔子弟”，他也不护短。这种“不强行捆绑”的态度，反而让父子关系没那么多狗血。

有网友笑称：“老王是把‘儿孙自有儿孙福’刻进了DNA，宗老则是把‘我的是我的，你的也是我的’写在了遗嘱里。”

宗馥莉的困境，说白了是被“嫡长子继承制”的老思想坑了。宗庆后非要把所有鸡蛋放一个篮子里，既想让女儿掌家，又舍不得对私生子“一刀切”，结果把公司变成了角斗场。

反观王健林，允许儿子“不务正业”搞电竞，自己专注于“卖卖卖”，反而给家族留了条后路。

网友吵得最凶的是“哪种模式更靠谱”。有人说王健林“不负责任”，放着儿子不管；可看到宗家兄妹对簿公堂，又觉得“至少王家没打起来”。

其实豪门传承哪有标准答案？李嘉诚让李泽钜接盘、李泽楷创业，和王健林的思路异曲同工 —— 重要的不是谁握权杖，是别让权杖变成凶器。

现在宗馥莉怕是悔得肠子都青了。要是宗老当年学王健林，让她自己搞个 “宏胜集团”，私生子们分点现金各玩各的，哪有这么多事？可惜世上没有后悔药，只有打不完的官司和掉不完的头发。

宗家和王家的对比，像极了两种菜谱。宗庆后想把所有食材炖成一锅大杂烩，结果串了味；王健林则把肉和菜分开炒，各有各的味道。

说到底，豪门传承拼的不是“谁是正统”，是 “能不能别同归于尽”。

网友说得好：“宗老要是学老王，给私生子几亿让他们去开奶茶店，宗馥莉专心管娃哈哈，现在说不定都推出‘私生子联名款’了。”

可惜没有如果，宗馥莉只能硬着头皮应对，而王健林大概正喝着茶，看自家儿子又上了哪个热搜。